|
|
|
|
|
|
|
自由回答(抜粋)
問5 3市合併でさいたま市ができて5年が経過しました。昨年5月には岩槻区が誕生しました。今の相川市政についてどうおもわれていますか。
1.おおいに満足
● |
市政が安定している。 |
(男性 60歳代 岩槻区 )
|
● |
何が合併して、良かったのか、よくわからないので知らせてほしい。 |
(女性 50歳代 桜区 )
|
2.ある程度満足
● |
政令都市としてとにかくスタートした。充実はこれから。 |
|
(男性 70歳以上 浦和区 )
|
● |
コミュニティバスなど評価できる。 |
|
(男性 40歳代 )
|
● |
区民になったこと |
|
(女性 20歳代 桜区 )
|
● |
区の職員の方が少し親切に対応して下さる様になりました。 |
3.どちらとも言えない
● |
実態が良くわからない。 |
|
(男性 70歳以上 見沼区)
|
● |
あまりまわりのことが判らない。自分の生活を一生懸命することで一杯、もっと色々のことを知りたいが… |
|
(女性 70歳以上 桜区 )
|
● |
市政変化は感じられない。 |
|
(男性 60歳代 西区 )
|
● |
何も変ってない |
|
(男性 60歳代 西区 0030)
|
● |
他の合併した町等の事を知らないから。 |
|
(男性 60歳代 見沼区 )
|
● |
他の市との比較がわからない |
|
(男性 50歳代 浦和区 )
|
● |
引っ越して来てあまり経っていないので |
|
(女性 30歳代 中央区 )
|
● |
相川市政について、きちんとして情報を把握(あとでネットで調べてみます)していないため、判断できない |
|
(女性 30歳代 南区 )
|
4.少し不満
● |
政令指定都市になっても利点等何も実感がない |
|
(男性 70歳以上 西区 )
|
● |
大きくなるだけって市民に不便、区役所に行くのに大変(2駅もかかる)もっと区役所間のネットに努めるべき |
|
(男性 70歳以上 中央区 )
|
● |
市政の進む方向が一般庶民の方に向いていない。 |
|
(男性 70歳以上 浦和区 )
|
● |
何もかにもだんだん税が上るみたい、けづるところは無いのか |
|
(男性 70歳以上 岩槻区 )
|
● |
市長は市民のことを一番に考えてほしい |
|
(男性 70歳以上 大宮区 )
|
● |
さいたまに来て、水道料が高いのにびっくり(競輪場公共施設等があるのに) |
|
|
(女性 70歳以上 )
|
● |
福祉の方をもっと関心を持ってほしいです |
|
(女性 70歳以上 見沼区 )
|
● |
副市長いらない |
|
(女性 70歳以上 中央区 0422)
|
● |
今併で特に良くなったとは思われない。 |
|
(女性 70歳以上 中央区 )
|
● |
市が大きくなりすぎ、税金も何もかも高くなり大変 |
|
(女性 70歳以上 )
|
● |
市民のために必要な行政が低下し、単なる人口増(見せかけ)に過ぎない。 |
|
(男性 60歳代 西区 )
|
● |
合併の効果が感ぜられない |
|
(男性 60歳代 中央区 )
|
● |
税金の無駄使い。自己中心的政治で低辺を見ていない |
|
(男性 60歳代 中央区 )
|
● |
駅前開発中心です。(例)武蔵浦和駅) |
|
(男性 60歳代 西区 )
|
● |
大型開発中心でなく、もっと身近な、福祉、環境、生活に力を入れてない |
|
(男性 50歳代 岩槻区 )
|
● |
従来の公共料金が高くなった事 |
|
(男性 40歳代 岩槻区 )
|
● |
上下水道が高くなった… |
|
(女性 40歳代 岩槻区 )
|
● |
良くなったと感じられない |
|
(女性 40歳代 西区 )
|
● |
税の負担が大きくなってもこの地域の状況や環境は以前のままである。 |
|
(女性 40歳代 見沼区 )
|
● |
税金ばかり徴収されてリターンがない。 |
|
(女性 40歳代 南区 )
|
● |
合併する前の大宮市税を浦和市税が苦しかったらしく、その旧大宮市税を浦和に使ってしまったらしい何かの足りない所で旧大宮市民が怒っているという話を耳にした |
|
(女性 40歳代 北区 )
|
● |
我々の負担は増えても、特に行政サービスが上がったとは思えないから。 |
|
(男性 30歳代 北区 )
|
● |
住民税が上がった。市民税の使途をより明確にし、情報を開示してほしい。 |
|
(男性 30歳代 中央区 )
|
● |
何も実感できる成果が出ていないから |
|
(女性 30歳代 西区 )
|
● |
浦和に住んでいますが、“向上”したと思う点が一つもみあたらないから。 |
|
(女性 30歳代 南区 )
|
● |
子供を育てる環境が充実していない。 |
|
(女性 30歳代 浦和区 )
|
● |
さいたま市の自衛隊を無くして欲しい |
|
(男性 20歳代 北区 )
|
● |
旧大宮市時代に比べて、医療費(高令者)負担等福祉サービスが低下しているように思う。それにもかかわらず、議員報酬の大幅増額は許せない。相川市政は裏切られた思い。 |
|
(男性 20歳代 北区 )
|
● |
さいたま市が広すぎてわかりにくい。合併した事で良い事がない。浦和の方が良かった。せめて、税金をへらしてほしい。 |
|
(女性 20歳代 緑区)
|
● |
税金ばかりが高く、自分のふところに入れてそうだから。 |
5.おおいに不満
● |
なんでも浦和方式が多過ぎる |
|
(男性 70歳以上 西区 )
|
● |
市民として良かったと思う事がない |
|
(男性 70歳以上 北区 )
|
● |
市民の声を吸い上げていない、議会がオール与党ではどうしようもない |
|
(男性 70歳以上 西区 )
|
● |
さいたま市で他の市町村よりすぐれているなど何があるのか すぐれているは税金が高い事ではないか |
|
(男性 70歳以上 北区 )
|
● |
高令者につめたい。議員の報酬が高すぎる。議員の数が多すぎる |
|
(男性 70歳以上 北区 )
|
● |
合併以前にくらべて住民サービスが行きとどかない感じがする |
|
(男性 70歳以上 見沼区 )
|
● |
政令都市になって良なったことは今のところ目につかない税金が増えたことだけです。 |
|
(男性 70歳以上 中央区 )
|
● |
市長や市議員が優遇されていて市民の税金が最も高い大宮市などに右えならいされた |
|
(男性 70歳以上 南区 )
|
● |
彼の政治は民への尊敬姿勢がない。市長、議員の報酬問題をみても解る。 |
|
(男性 70歳以上 南区 )
|
● |
市民の意見をきかず、金もうけ主義があまりにひどい、特別秘書は不要 |
|
(男性 70歳以上 緑区 )
|
● |
無駄をはぶく努力なし |
|
(男性 70歳以上 岩槻区 )
|
● |
さいたま市全体に目が届いてない |
|
(女性 70歳以上 見沼区)
|
● |
福祉行政が最悪となった |
|
(女性 70歳以上 大宮区 )
|
● |
お手盛の自分本位のアップが多い。市民の重税に比べて。旧大宮市民としてはママ子扱いもいいとこ。 |
|
(女性 70歳以上 大宮区 0382)
|
● |
合併して大きくなればサービスも低下。市議数をもっとへらすこと。 |
|
(女性 70歳以上 )
|
● |
弱者に対して血も涙もない冷血そのものだから |
|
(女性 70歳以上 岩槻区 )
|
● |
もっと、自らの良心を磨いてほしい。 |
|
(女性 70歳以上 大宮区)
|
● |
花火がなくなった |
|
(男性 60歳代 北区 )
|
● |
行政サービスが低いところに合され、全体としてサービスが低下した。議員数がへらされ、区に自治権もなし、市民の声が通りにくくなった。 |
|
(男性 60歳代 南区)
|
● |
ハコ物行政と私利私益。 |
|
(男性 60歳代 桜区)
|
● |
大騒ぎして、政令都市になったのに、我々市民には、「政令都市になってよかった」という実感がない。 |
|
(男性 60歳代 見沼区)
|
● |
自分のふところを、こやすことしか考えてない |
|
(女性 60歳代 南区)
|
● |
大きな公共事業にどんどん税を使って、市民の分は削ってくる!税の値上げ。区には分かれていても各々大きく、市民へのキメ細かい政治ができない。 |
|
(女性 60歳代 南区)
|
● |
3市合併も、あの建物も、あの道路も「オレが市長の時に造ったんだ」と得意になって話をする時が来るでしょうが、私達市民はそんな物をほしがってはいません。 |
|
(女性 60歳代 緑区 )
|
● |
福祉を削り自分達の給与を上げている |
|
(女性 50歳代 大宮区 )
|
● |
自分の給料や退職金はたくさんもらっていて市民のことを考えていない。 |
|
(女性 50歳代 浦和区 )
|
● |
相川市政というより合併そのものに反対。合併にともなう経費や地域性の喪失など目にみえるものみえないもののデメリットを感じる。 |
|
(男性 40歳代 岩槻区 )
|
● |
30人学級の公約違反、福祉切り捨ての市政に反対です。 |
|
(男性 40歳代 岩槻区 )
|
● |
子供を育てやすいさいたま市になっているとは、とうてい思えません。 |
|
(女性 40歳代 北区)
|
● |
目に見えて、よくなったことは何もない。無駄なお金が、使われているだけしか思えない。最小限の費用でできるよう、もっと計画をきちんと立て、コスト意識を持つべき。 |
|
(女性 30歳代 )
|
● |
地方税はとりすぎ、政治家の給料UPの為、税金をとるのはどうでしょうか?それから、意味のないお金の使い方は、やめて下さい。 |
|
(女性 30歳代 桜区)
|
● |
「子育てするならさいたま市」のスローガン、実感がまったくない!保育所不足。子供の医療費無料化を小学生まで広げてほしい。子供は何人いても良いと思っているが、先々のことを考えると、一概には言えないなぁと不安になる。 |
|
(女性 30歳代 見沼区)
|
● |
さいたま市に越してきて2年半余り。よくわからないけど『子育てするならさいたま市』うそつき!!と感じる。 |
|
(女性 30歳代 北区 )
|
● |
税金ばかりとって何もしてないから |
|
(女性 20歳代)
|
● |
大変子育てしにくいさいたま市だと思う。(引越してきてあまりのひどさにびっくりした。) |
|
(女性 20歳代 浦和区)
|
● |
市長の給費、秘書増の必要性が不明確、子育てすきならさいたま市と言いながら、子どもにかけるお金けケチッている。いい人材は育たない。道路や施設よりも人を育てられる環境が先決では? |
|
(女性 )
|
|
|
|
|
|
|
〒330-9588 さいたま市浦和区常盤6-4-4 さいたま市議会内 TEL 048-829-1811 FAX 048-833-8165 日本共産党さいたま市議団
|